Данил Сигидин, Шрамы это извне а не природой даное, у некоторых и прыщи навсегда (или как минимум, надолго). волосы в зоне подмышек это естессвено, а как же ещё.... Так же как и в других местах 🙂 Просто это уже вопрос эстетического восприятия - нра не нра... А макро обыденых какзалось бы вещей иногда всё с ног на голову переворачивает. Фото, к примеру, чесоточного клеща может повергнуть в ужас, но будет ли оно плохим от этого?
Данил Сигидин, Прыщи как и шрамы это паталогия в отличие от вполне естесственного, кстати в.п. 🙂 Что тут неуместного так это пирсинг, да и то имхо (нунелюблюяего). Мне кажется что без этого пушка фото не будет красивей и гламурней, и больше потеряет чем приобретёт.
Владимир Гришин, Вам правильно известно. А еще на любом теле есть прыщи. Их тоже можно крупным планом фотографировать и выкладывать. Девушки, чьи прыщи попали в Ваш объектив будут в восторге от Вашей находки! Анжелика, если пофантазировать, можно представить на этом месте красивую фотографию.
ok, ok, сам удивляюсь, как так получилось, но проголосовалось само и в минусовую сторону. Открыл в новой вкладке ссылку от dreamersea получил отрицательный голос. Она об этом глюке писала. Хотите тоже за себя проголосовать? Дерзайте.
Кстати про волосатые пупы: Похоже вы снимаете только полностью эпилированных девушек(выбривающих всё тело)... На сколько мне известно, то любой человек покрыт мелкими волосиками, которые обычно незаметны на расстоянии...
