А вы внимательно прочтите всё,о чём я писала...... А по поводу комментариев, то прочтите под моим снимком,за который Вы поставили минус....))

limuzin4, для вас важны должны быть не только оценки, но и комментарии. Человек учится на ошибках (если конечно он этого хочет). Одно дело, когда придираются к мелочам, другое дело, когда говорят о вещах, которые априори в фотографии.

limuzin4, вы ничего не объяснили! Здесь оценивается работа, а не название. Все ваши недочёты относились к названию снимка.

По -моему я всё подробно объяснила....А снимок я удалила,как только дождалась Вашей реакции....остальное мне не интересно... Есть люди,мнением которых я очень дорожу....и если они мне поставили плюс, то это и есть истинная оценка.... Удачи Вам!

limuzin4, то есть вы поставили минус, из-за того, что по вашему название не соответствует снимку?

Кстати, здесь вам никто плюсов не поставил и снимок вы удалили.

Кстати, не напрасно под моим снимком 147 плюсов,а Вы поставили минус.....( скажу по секрету: я намеренно разместила свой снимок, чтобы увидеть Вашу реакцию.......и я не ошиблась,как предполагала, так Вы и поступили...))))

На втором снимке совсем другая картина....А вот этот ,действительно не отражает сути названия и вообще одни камни и горы....,потому и привела соотношение ...Так что не спорьте....)))))

limuzin4, наверно работа в фото дня попала случайно?! )))
Рассвет на фотографии, к вашему сведению не все рассветы и закаты бывают яркими и на голубом ясном небе. Здесь у горизонта полосками были облака и солнце еле пробивалось сквозь них, поэтому смысла мне его брать в кадр не было. Тем более что - если высчитаете, что рассветы нужно снимать обязательно включая солнце в кадр - то это неправильно!

Для чего вы мне приводите трети?

Если бы вы были хоть раз на Пидане, то даже бы не сомневались, где это снято. Прямо по курсу залив Восток.

А где рассвет? Камни-1/3,ещё чуть больше 1/3 горы, а эта полосочка невзрачная на небе по -Вашему рассвет,да ещё и на Пидане???