Макро / "***" (комментариев: 1) |
[10.12.2014 18:31] |
|
|
Lex8509: FreddyKrueger, Антон, Лось, Данил Сигидин, всем спасибо за оценки! |
|
|
|
|
|
Антон: Красотень! |
|
|
|
|
|
FreddyKrueger: Nordica, спасибо! |
|
|
|
|
|
Nordica: Здоровско! |
|
|
|
|
|
LEFTOFO: Сорокин Алексей, неудобно для кружки. горячая для питья... |
|
|
|
|
|
Gering: понятненько,а у меня мануалов целая коллекция,вот бывает время от времени цепляю их на кэнон и снимаю,,, |
|
|
|
|
|
Ivan-Usov: Шикарно! |
|
|
|
|
|
Сорокин Алексей: Gering, у меня никон и с этим делом сложно поскольку бесконечности можно добиться не на всех стеклах и все это оч проблематично. есть гелиос 44м-4, и 44-2 переделанные вот балуюсь иногда. был юпитер-9 85/2,0 не понравился вообще, был еще мир-1в кажется, в обзем точно 35/2,0 ниче так но смысла в нем нет коли есть 24-70/2,8)) |
|
|
|
|
|
Виталий Берков: Praktic, почему люди так стесняются слова "обработка"? Вы снимок обрабатывали, т.к. "проявка raw" тоже самое и не важно в каком редакторе: Capture One, фотошоп или Лайтрум. А если появляются на горизонте товарищи с фразами, типа: "фу! Вы снимок обрабатывали, это всё фотошоп!". То им подробно объясняйте-просвящайте, что даже когда они снимают в jpg и не работают в редакторах с фото - за них это всё сделал техника (внутрення обработка). |
|
|
|
|
|
Praktic: Сорокин Алексей, Спасибо, за мнение и подсказки. Это не коллаж, а отражение в воде, ореолы появились из-за сжатия картинки на оригинале их почти нет, снимок в ф.шопе не обрабатывал, только проявка raw, а с ресайзом и качественным сжатием в jpg еще не все получается. Буду рад если посоветуете как это т делать лучше. |
|
|
|