|
|
Def: шоколад ) |
|
|
|
|
|
Никита Герасимов: Norn, К сожалению ждать, уже довольно поздно, а вообще согласен с буксиром не красиво получилось |
|
|
|
|
|
sidan: Norn, эй. Я ответил на Ваш вопрос. Более коротко (раз не умеете вычленить главное): нельзя сравнивать портрет (гламур) и макро.
Многим талантливым художникам помогали рисовать (дорисовывать) другие, порой, не менее талантливые художники. Я совсем про другое говорю.
Я про то, что подобное макро интересно для энтомологов и начинающих фотографов, которые только познают способности своего объектива. Серьезные фотографы безыдейные макро не снимают. А если и снимают, то по трем причинам: первая: у них есть что этим сказать (новое слово в технике, новый взгляд на съемку и т.д.), вторая: они этим деньги зарабатывают (для учебнкиков, допустим, фотографируют), либо третье: они находятся в глубоком творческом кризисе и не знают как применить накупленную профессиональную технику.
Первое сюда не подходит, второе вызывает сомнения. Остается третье. Но я не настаиваю. (:
SirFisher, в отличии от Вас. |
|
|
|
|
|
SirFisher: Данил Сигидин, ну хоть в чем-то Вы самокритичны :) |
|
|
|
|
|
Никита Герасимов: Работа очень понравилась |
|
|
|
|
|
Norn: Никита, Не, лучше поджтать пока проплывёт :) А если отрезать, совсем ничего не останется. Пароход тут краяне нужон! |
|
|
|
|
|
Никита Герасимов: Norn, скорее наоборот надо было его совсем отрезать |
|
|
|
|
|
sidan: anikban, тут Вы правы. Но доброта - понятие индивидуальное. (:
Еще раз повторю - не сказать спасибо за критику, по моему мнению, более безответственный и грубый поступок, чем сказать правду в открытую. У некоторых авторов настолько сильное самомнение, что они что угодно станут писать в ответ, но не признают ни одной ошибки в своих работах. Это и наводит на мысли, изложенные мною выше. |
|
|
|
|
|
Norn: Данил Сигидин, Ну... Шишкину к примеру людей друзья рисовали. Таки из тех. Спасибо я понял :) |
|
|
|
|
|
Бусинка: romunald, это каменный лес! :)
Pete.J.Dunham, держите себя в руках! ))) |
|
|
|