Korf, Евгений Слободской, Natali, господа, при чем тут рамка? смотрите на черном фоне и будет вам счастье!

ankxi, там просто их было много, на разных уровнях и на разной дистанции - поэтому и получилась глубина

Евгений Слободской,
1. художественная фотография не имеет целью передать 100 процентов того состояния, какое было, на то она и художественная фотография.

2. То, что попадает на RAW и то что видит взгляд в реале - не одно и тоже, я лишь попытался из RAW вытащить что-то близкое в реале.

3. Именно в этой фотографии слегка увеличена насыщенность и сдвинут ББ в сторону синего, ну это опять же мое видение - см.п №1.

law, Территория буддийского монастыря Шад Тчуп Линг - вот про него

http://shad-tchup-ling.ru/

http://shad-thup-ling.narod.ru/

Паршуков Е.В., почитайте по длинные выдержки

Бусинка, интересно что? я от Элвис не видел вопроса какого-то. Обычно только утверждения

Elvis, да нет, пусть уже побудет тут, как пример "некомпетентности"

Elvis, Я довольно аккуратно пишу еще, хотя могу и жестче. Мне не интересны мнения по поводу окрашивания пейзажа не от пейзажистов. Я почему-то не лезу в другие жанры, указывая что и как снимать, правда? Ваше мнение, держите впредь при себе. Я в прошлый раз просил вас это делать, придется повторить еще раз. Спасибо, надеюсь мы закрыли этот вопрос. Отвечать не надо.

Elvis, я понял ваше мнение уже давно, не надо писать об этом под кажой фото, не нравится - ставьте молча минус и проходите дальше. Утомительно, правда

Elvis, он фотик изучает, читает надписи на объективе ))