Расширенный поиск
Начало / Пейзаж / Зарево популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

Кто здесь?
Кто здесь? нов.
Комментарии: 11
Praktic


Зарево нов.
Зарево

            

Зарево
Описание:  
Ключевые слова: фото
Дата: 26.10.2010 10:27
Просмотров: 2390
Скачиваний: 0
Рейтинг: 5 (5 голосов)
Размер файла: 340.9 KB
Кем добавлено: ankxiteatr

Автор: Текст комментария:
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
А интересно, как можно сделать, чтобы и город был светлее, но при этом не теряя света неба. Я с замером экспозиции экспериментировал, но ничего не получилось, а вспышка естественно тут не поможет.
26.10.2010 10:37 Offline ankxiteatr
valeriy
Участник

Дата вступления: 27.12.2009
Комментарии: 266
comment
С помошью штатива.
26.10.2010 10:54 Offline valeriy
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Из серии с экспозицией разве не HDR получится?

valeriy, это типа юмор такой? При чём тут штатив, он поможет лишь спокойно играться с экспопарой и избавиться от шевеления, но не решит мою проблему.
26.10.2010 11:04 Offline ankxiteatr
valeriy
Участник

Дата вступления: 27.12.2009
Комментарии: 266
comment
Не шутка. Делайте серию хотя бы из 3 кадров с брекетингом экспозиции. А дальше уже ваше дело собрать его как эффектный ХДР или наложив эти снимки в ФШ,
26.10.2010 11:16 Offline valeriy
gnr2008
Участник

Дата вступления: 17.04.2010
Комментарии: 103
comment
С помощью штатива можно не меняя положения камеры зделать два одинаковых(композиционно) кадра, играя при этом экспозицией и диафрагмой, чтобы в Photoshop'е легче и точнее собрать один кадр из двух или более. С градиентным фильтром конечно возни поменьше будет.
26.10.2010 11:21 Offline gnr2008
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
valeriy, извините, думал вы иронизируете. То есть один кадр сделать с норм. небом, а другой с норм. "землёй" и потом объеденить. Надо попробывать. Спасибо всем за советы!
26.10.2010 11:38 Offline ankxiteatr
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
классное небо!
....добавлю - снимать эксповилку обязательно в RAWе
26.10.2010 11:45 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Спасибо! Это снято в RAW. Я уже решился перешагнуть этот рубеж )
26.10.2010 11:46 Offline ankxiteatr
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Виталий, если не трудно, пришлите файл на *** посмотреть, может что можно вытянуть
26.10.2010 11:55 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Ок. Там целая серия снимков, но этот вариант мне показался наиболее предпочтительным.
26.10.2010 11:59 Offline ankxiteatr
dedok
Участник

Дата вступления: 04.07.2009
Комментарии: 1892
comment
Если снимали небо - сняли. А город - в тайне. И глаза ТАК видят. И нафик хдры всякие :)
26.10.2010 12:03 Offline dedok 413537581
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
dedok, спасибо, мне просто было интересно, как так сделать. А здесь, как правильно вами было замеченно я снимал именно небо.
26.10.2010 12:05 Offline ankxiteatr
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
dedok, Лексей, позволю себе не согласиться... Динамический диапазон глаза человека выше камеры, поэтому и идут на изыски со всякими эксповилками... или фильтрами...
26.10.2010 12:25 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
В этом и состоит, как мне кажется, проблема для фотографа - передать то, что он видит. К сожалению пока что я этого делать не научился. И, кстати, лично мне HDR не нравится, неживое всё какое-то с этим хдр, имхо.
26.10.2010 12:44 Offline ankxiteatr
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Вы думаете я это говорю не просмотрев множества снимков? Так вот это не так - я видел много, в том числе и настоящих профи, ну не нравится мне даже несильное HDR видно и даёт искусственность. Так же дело не в том, что я не умею делать HDR. И я же написал ИМХО. И опять же я говорю вообщем, естественнно есть фотографии, которые мне нравятся.
26.10.2010 14:11 Offline ankxiteatr
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Pete.J.Dunham, стопицот! :)
26.10.2010 14:13 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Виталий, однако Вы, когда снимали закат, одинаково хорошо видели и небо, и город... здесь мы наблюдаем только небо.
26.10.2010 14:18 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Тут я с вами естественно согласен.
26.10.2010 14:20 Offline ankxiteatr
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
Виталий, ХДР - это не кнопка или плагин какой-нить, это общее название для способов получения расширенного динамического диапазона.

Камера по умолчанию выдает где-то 5 стопов диапазона, а глаз видит 12-16 стопов. Отсюда и проблемы при попытке передать на фотографии то, что видит глаз. На самом деле, хороший ХРД на хороших фотографиях вы просто не заметите - потому что там всё будет выглядеть органично и приятно для глаза.

cheslav, Вячеслав, не сбивайте человека - главное в фотографии не то, что видит глаз во время съемки, а то, что хотел показать фотограф. (:
04.12.2010 07:27 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
Спасибо за совет, Данил Сигидин. Но после "приятных" комментов к моим фотографиям мне уже не хочется ничего пробывать и уж тем более выкладывать.
05.12.2010 01:13 Offline ankxiteatr



Предыдущее изображение:
   Прекрасная Аврора  		  следующее изображение:
Daybreak   

 

RSS Feed: Зарево (Комментарии)