Антон Денисенко, Обработка кривыми и в слоях,а shadow/highlight не пользуюсь ,некачественный результат дает.И тени не подняты слишком,все так как я видел своими глазами.Дело было к вечеру,а потому свет не давал такого контраста как в полдень,т.ч.более сильный контраст,не в тему на этом снимке.
Norn,
у меня было тоже возник вопрос про хдр..
Высветленно как-то неаккуратно... На небе - нет резкости, шумодав? Разумеется, исключительно моя точка зрения... :)
cheslav, Да шумадав.но нерезкость не из за этого.С небом проблемы возникли,при обработке полезло зерно,долго возился в итоге просто немного блюра наложил.
cheslav, Спасибо!Сейчас присмотрелся и пожалуй соглашусь на счет высветления.....тени действительно слишком высветлил.Что посоветуете в таких ситуациях при обработке?-кистями по маскам по чаще работать?:)
не видя исходника...
больше использовать градиент в масках или блюрить их, главное, что б плавные переходы, всегда держать маску под контролем (щелкнуть по маске с зажатым альтом, знаете, да?)
Dmitri79, не скажите. Shadow/Highlight дает хорошие результаты при правильном использовании. Его не желательно применять ко всему изображению (теряется контраст), лучше частично по хистори проработать те места, которые того требуют. Я часто пользуюсь в работе, если нужно достать детали в тенях или в слишком светлых областях. Что касаемо масок, то cheslav верно заметил: нужно их накладывать очень мягко, чтобы небыло заметно границ переходов. Кстати, очень часто сейчас стал слышать про шум. Об этом говорят все и постоянно. Когда снимали на пленку про зерно особенно так не говорили. Хроматический шум легко устраняется соответствующим фильтром или в лабе по каналам. Монохромный же, можно просто не усиливать нерезким маскированием (та же хистори). Я думаю, этого должно быть достаточно. Вообще, я к шуму толерантен :-) Он мне даже нравится (монохромный).