limuzin4,
фотоаппарат - это оптический прибор, фиксирующий изображение на чувствительный слой в ограниченный отрезок времени. Подразумевается, что пользователь осознает что и зачем он это фиксирует. От этого во многом зависят сюжет, тема, ракурс, объект и конечный результат , который и появится на пленке, матрице, бумаге (и т д)
Мысль вроде очень простая, но не каждому она стучится в голову почему-то...
Elvis, Роман, ну при чём здесь Андрей Пристяжнюк?! Неужели Вы поверили в то, что я не знаю,что такое фотоаппарат??? Я пошутила в ответ на Ваш комментарий...Не сердитесь...
Мда...тут стараешься, ищешь что-то интересное, затем трудишься обрабатывая снимок - стараясь довести до "идеала", а кто-то кнопочку нажал особо не заморачиваясь и получил 5 оценок... Я всё понимаю, что многие хотят вас поддержать на пути к осознанию того, как нужно фотографировать. Я тоже так делал по началу, но видя отсутствие "обратной связи" - когда вы не хотите видеть элементарных правил и ссылаетесь на ваше Видение, перестал.
ankxi, У меня складывается такое впечатление, что Вам доставляет удовольствие говорить отрицательно о моих снимках..Знаете, тот пейзаж, который Вы раскритиковали и поставили минус, на другом ресурсе получил 21 плюс, как между прочим и другие работы,имеют от 10 до 17 и плюсов и ставят их люди, которые сами создают замечательные фотографии.В данном случае, я не верю оценке Вашей и Элвиса, Мне гораздо дороже мнение тех, кто оценил этот снимок.От Ваших комментаний и Элвиса несёт злобой, недоброжелательностью...Лучше уж проходите мимо( как говаривал сам Элвис, когда дело касалось его снимков..)Извините за такую откровенность, всего Вам доброго!
limuzin4,
ну хотя бы красота , ненадоедающая красота женского тела, техника (разные техники) авторского исполнения "однотипных" работ... Но для этого нужно врубаться. В нашем случае не важно что а важно как.
Не важно что ты снимаешь - как бы природу или как бы ню.
Я бы порекомедовал в качестве примера потрясные работы Нордики - с какой любовью и чутким пониманием природы предмета съемки выполнены они!
Не думаю что Нордико оканчивала курсы и фотошколу, или кто-то умный говорит ей куда целится и когда нажимать на спуск. Просто человек знает ЧТО и ПОЧЕМУ ...
PS а Вы так и не смогли сформулировать ответ на мой вопрос, что косвенно подтверждает мои слова - снимаем что попало и на авось....
ИМХО конечно.
limuzin4, мне тоже, пожалуйста, ссылочку. А вы подумайте немножко для чего мне говорить отрицательно (только!) о ваших снимках специально?! Мы с вами не ругались, вы меня не "обижали", я не бывший ваш парень ) Ни в одном комментарии я не проявил - ни злобы, ни доброжелательности, если вы внимательно почитаете, то я вас ни разу не оскорбил и не унизил. Я лишь выражал недоумение тем, что вы не хотите ничего понимать.
Вы, пожалуйста, ответьте на коммент к моей фотографии "Юрский период", а то не разбираясь сами вы идёте поучать других
Теперь о снимке, в сотый раз одно и тоже, за исключением того, что нет кислотных цветов. Неправильная композиция, много лишних деталей, переконтраст, не работали со светом вообще! И самое главное не интересно снято -я тоже этим иной раз грешу, но я хоть выигрываю за счёт хорошего света и цвета.
ankxi, Это Ваше мнение и совсем не означает, что оно правильное..., так же, как и моё, каждый волен говорить, но все видят по-разному и понимают тоже ....
limuzin4, да, но одно маленькое отличие: у ankxi очевидный прогресс, Вас же все уже который год тычат носиком в одно и тоже корытце. Не сердитесь, но именно за этим Вы сюда и ходите....да?
Elvis, Элвис, Роман, Вы ещё и юморист оказывается..Ну как Вам только в голову пришло такое?!. Признаюсь, что благодаря критике и подсказкам я многое поняла и научилась,по сравнению с тем, как начинала.Но, как я уже сказала: скоро сказка сказывается,да не скоро дело делается... ,но...будет и на нашей улице праздник:)))))