я далеко не суперфотограф,и уж подавно не фотохудожник..
но хочу стать хорошим фотографом и для этого развиваю в себе понятия красоты,просматрия фото опытных и бывалых фотографов..читая литературу и фотографируя...
вопрос:вот обьясните, пожалуйста, мне..в чем эта фотография хороша/очень хороша,что за нее проголосовало 17 человек?
для меня это просто фотография обычных заснеженных деревьев, на заднем фоне - размытом виден кусок здания(знающий,поймет,что кусок церкви)супер необычной и восхищающей обработки нет,просто фотография немного обработанна и виньетирована..
Надеюсь,мое сообщение не обидит и не заденет автора,ничего личного...
просто хочу понять,как же делать фотографии,которые нравятся людям=)
УМКа, ну, ток один вопрос сначала - а кроме этой фотографии ни под какой другой виденной ранее не возникло желания спросить что в ней красивого? C Вашей точки зрения это самая нелепая фотография попавшая в фото дня, на сегодняшний день - и с моей личностью, или личностью, кого-то еще с нашего сайта, Вам хорошо знакомого, это недоумение никак конечно же не связанно? Ну, кого-то кто не знает, что такое уважение к окружающим (но кто ведет себя с Вами совсем по другому, почему-то?) и с кем сегодня произошла какая-нибудь неприятность из-за его грубости, к примеру? ))
Так - интуицию потешить спрашиваю. )
я особо не всматриваюсь в фото,которые мне не нравятся или не цепляют взгляд..и не слежу какая фотография куда попадает..
я не знаю самая или не самая - я не отслеживаю))
и особо за перепитиями между участниками данного сайта я не слежу...
извините,если мой вопрос обидел..не хотела...
не совсем поняла вашу фразу - "и с моей личностью, или личностью, кого-то еще с нашего сайта, Вам хорошо знакомого, это недоумение никак конечно же не связанно? Ну, кого-то кто не знает, что такое уважение к окружающим (но кто ведет себя с Вами совсем по другому, почему-то?) и с кем сегодня произошла какая-нибудь неприятность из-за его грубости, к примеру? ))"
с Вашей личностью?и с вашими конфликтами с кем-то?
не понятно..еще раз извините,что задала данный вопрос..просто с утра зашла на сайт и увидела эту фотографию..появился вопрос..как я уже писала выше - я учусь и хочу понимать..а данный сайт,на сколько я понимаю,создан для того,чтобы обсуждать фотоискусство,а не выяснять с кем-то отношения..или меряться какой фотограф лучше...
я написала,что мне непонятна оценка данной фотографии...и в целом фотография..т.к. вы ее автор - то логично,что я задала вопрос(НА КОТОРЫЙ КСТАТИ ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ) а стали задавать встречные вопросы..
мне кажется - правильно,когда более опытные фотографы делятся своими знаниями с менее знающими..конечно если и более и менее знающие хотят этого..
наверное,моя ошибка в том,что я спросила..извините..больше не буду задавать вам вопросы=)
УМКа, аха, ответ, какой и ожидал. Единомысленический такой. )))
Я, прежде чем ответить, попросил сначала ответить на мой вопрос просто, получилось не просто и не ответ вовсе, извините если мой вопрос обидел, ну не суть, собственна. )))
Вообще восприятие очень индивидуально и, какой бы опытный ни был фотограф, он не сможет Вам объяснить, что красивого в том, в чем Вы красивого ничего не видите. Нииикак. Странно, что Вы это не понимаете - я думаю Вам самой сложно было бы ответить на вопрос - "Что тут красивого", человеку который этого не понимает. Это как рассказать что вкусного в том что Вы съели, к примеру, человеку которому, это же, невкусно. Не находите? )
Всем всегда советую прочитать обязательно эту книгу lib.rus.ec/… только обязательно и, желательно, хотя бы до раздела про цветную фотографию. Красиво, то что было не красиво, конечно вряд ли от прочтения станет, но для развития фотографа очень хорошая книга.
