Ну, в той работе Лейбовиц совсем иное... Жанр, хорошо инсценированный. Там каждая деталь (цвет, даже контраст спокойных волн и напряженной атмосферы) говорящие и не случайны. Что ни возьми, дает пищу для мозгов, помогает сложить из этих деталей общую картину, сцену из жизни. И в этом случае правила с предметами из головы не имеют свою силу. Здесь столб, часть картины, ей тяжело морально, он её опора... ну и бла-бпа-бпа, можно писать многа буков... ИМХО

Данил Сигидин, : за меня ответит Энни Лейбовиц (с)
Сильно сказано!

Алексей, ну пора, пора уже с котов переходить на девчонок 😀

Nordica, Cпасибо 🙂

Данила, привет! А чего там застенчиво, без комментариев? И с опозданием?

Дмитрий Корнилов (@kornilov_dv),
"Интересно, красиво, качественно" - хороший снимок обязательно должен одновременно соответствовать любым двум из этих критериев.
При соответствии всем трём - снимок становится великолепным.

Отличное определение, согласен на все 146%. Беда в том, что оценку качества еще можно как-то определить формальными параметрами. А вот с интересностью и красивостью совсем плохо... Фломастеры-то у всех разные.

law, спасибо!

Хорошая!

ankxi, да, обработка не без использования спец.приемов 🙂
Это район мыса Пассека

Жестковатая обработка, а так нравится, напоминает чем-то мыс Лапласа.