шоколад )

Norn, К сожалению ждать, уже довольно поздно, а вообще согласен с буксиром не красиво получилось

Norn, эй. Я ответил на Ваш вопрос. Более коротко (раз не умеете вычленить главное): нельзя сравнивать портрет (гламур) и макро.

Многим талантливым художникам помогали рисовать (дорисовывать) другие, порой, не менее талантливые художники. Я совсем про другое говорю.

Я про то, что подобное макро интересно для энтомологов и начинающих фотографов, которые только познают способности своего объектива. Серьезные фотографы безыдейные макро не снимают. А если и снимают, то по трем причинам: первая: у них есть что этим сказать (новое слово в технике, новый взгляд на съемку и т.д.), вторая: они этим деньги зарабатывают (для учебнкиков, допустим, фотографируют), либо третье: они находятся в глубоком творческом кризисе и не знают как применить накупленную профессиональную технику.

Первое сюда не подходит, второе вызывает сомнения. Остается третье. Но я не настаиваю. (:


SirFisher, в отличии от Вас.

Данил Сигидин, ну хоть в чем-то Вы самокритичны 🙂

Работа очень понравилась

Никита, Не, лучше поджтать пока проплывёт 🙂 А если отрезать, совсем ничего не останется. Пароход тут краяне нужон!

Norn, скорее наоборот надо было его совсем отрезать

anikban, тут Вы правы. Но доброта - понятие индивидуальное. (:

Еще раз повторю - не сказать спасибо за критику, по моему мнению, более безответственный и грубый поступок, чем сказать правду в открытую. У некоторых авторов настолько сильное самомнение, что они что угодно станут писать в ответ, но не признают ни одной ошибки в своих работах. Это и наводит на мысли, изложенные мною выше.

Данил Сигидин, Ну... Шишкину к примеру людей друзья рисовали. Таки из тех. Спасибо я понял 🙂

romunald, это каменный лес! 🙂

Pete.J.Dunham, держите себя в руках! )))