" у нас в раю " - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

о ледниковом озере... ^нов.
Комментарии: 6
xpax

" у нас в раю " ^нов.

" у нас в раю "
Описание:	фото Роман Злобин
Ключевые слова:	фото
Дата:	18.02.2011 07:03
Просмотров:	4260
Скачиваний:	0
Рейтинг:	25 (27 голосов)
Размер файла:	190.8 KB
Кем добавлено:	mari

Автор:

Текст комментария:

Elvis
Гость

comment

да.... иногда там таких красавиц море выбрасывает на берег!
почему я не егерь!

18.02.2011 07:06

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Эх ма...!!! [CROP:0,37,840,517]

18.02.2011 07:09

sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368

comment

Norn, почему вы свои снимки не кадрируете так хорошо, как чужие?
Нечего?

18.02.2011 07:10

dream4232
Участник

Дата вступления: 02.09.2009
Комментарии: 706

comment

очень!

18.02.2011 07:10

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

очень приятно!Зуева Юлия,

18.02.2011 07:14

Elvis
Гость

comment

Norn,
фото делалось специально с запасом по размерам, иби после каждого похищения из частных галерей, она будет обрезаться по краям!

18.02.2011 07:17

sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368

comment

Elvis, хороший ответ (:

18.02.2011 07:18

Elvis
Гость

comment

Данил Сигидин,
))))))))))

18.02.2011 07:23

ZIP
Участник

Дата вступления: 17.02.2011
Комментарии: 12

comment

Я извиняюсь конечно,но мне кажется динамики не хватает!Может зря модель песочком измазали? Наводит на грустные мысли.(продолжать не буду)

18.02.2011 07:34

Agata
Участник

Дата вступления: 03.12.2010
Комментарии: 93

comment

не люблю водоросли

18.02.2011 08:13

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

Агата Синявина, Вы не умеете их готовить! )

18.02.2011 08:24

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Не могу отделаться от ощущения, что вам в рай на берег труп прибило...
Или балдая какая-то валяется. Пардон конечно...

18.02.2011 08:46

Elvis
Гость

comment

Владимир,
красота - в глазах смотрящего (с) О. Уайлд...
Вы должны знать: лежащая девушка - не всегда пьяная девушка ;)

18.02.2011 09:07

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

Владимир, это не ощущение. Это ваше восприятие - ожидание увидеть, то что должно быть увидено по прошлому опыту. Вы видите то
в чем нуждаетесь... )

18.02.2011 09:11

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

Ziabkin Dmitrii, Дефицита динамики не наблюдаю! А модель не зря
пропесочили - пляжный макияж- ))) Вы только не грустите!....

18.02.2011 10:09

AngelLina
Участник

Дата вступления: 30.08.2010
Комментарии: 366

comment

почемуто рай не так представляется

18.02.2011 10:19

Elvis
Гость

comment

Ангелина,
))))
наверно Вы не были на м Фальшивый в августе! )))

18.02.2011 10:21

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

Все правильно,Ангелина! Рай у каждого свой......

18.02.2011 10:25

AngelLina
Участник

Дата вступления: 30.08.2010
Комментарии: 366

comment

....нет не была...у нас немадло и др. прекрасных мест.....ну совсем это фото не напоминает даже кусочек рая.....у каждого свои видения:)))))))

18.02.2011 10:27

Elvis
Гость

comment

Ангелина,
ну ну... Вы ждали, золотые ворота, амурчиков с пенисами, все беленькое и розовенькое - в курсе ! ))))
а я вот никогда не читаю названия фот, чесное слово! это отвлекает....
Бусинка конечно сосвоевольничала с названием, авторское название другое.

18.02.2011 10:35

mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571

comment

Elvis, здесь наоборот, все название читают! )

18.02.2011 10:39

AngelLina
Участник

Дата вступления: 30.08.2010
Комментарии: 366

comment

Вы меня считаете такой ограниченной..ну-ну:)))
представление
о рае...это прежде всего ГЛАЗА!!!!!!!ЛИЦО!!!!!!! ПОЗА!!!!В них должно читаться РАЙ!!!!!!!

если автор выложил сюда фото, значит...оно действительно его зацепила....и совсем не хочется его обижать........

18.02.2011 10:44

ZIP
Участник

Дата вступления: 17.02.2011
Комментарии: 12

comment

Бусинка, Ничего личного))просто я бы подругому бы сделал)

18.02.2011 12:47

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

Данил Сигидин, С чего вы взяли? Или вы считаете я не в праве вторгаться в видение мастера?

18.02.2011 13:20

DefIgor
Участник

Дата вступления: 18.08.2009
Комментарии: 460

comment

... это мужской рай!!! и хорошо было бы, если он для одного будет! )

18.02.2011 13:57

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

хм... свежачок )

18.02.2011 13:57

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
Судя по апломбу, с которым Вы изрекаете банальные истины, жизненного опыта у Вас не много. Это пройдет.

19.02.2011 00:34

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Бусинка,
Тело, которое лежит на песочке вашего рая, абсолютно не фотогенично. Это вина фотографа. Сюжет в ч/б, переведенный в этот режим крайне не профессионально вызывает неприятие именно небрежностью. Левая нога модели тянет взгляд отнюдь не тем, что это та часть тела, которую 80 процентов мужчин считают в женщине самой привлекательной. Это скорее чулок не плотно набитый ватой. Студенистость медузообразная. Песок на теле не фактурный, он создает ощущение синюшности и несвежести именно потому, что Вы не смогли грамотно его передать на снимке, локализация "песка" на пятой точке, только подчеркивает это.
И еще: название убило снимок. Это касательно того, что я по Вашему мнению, ожидал увидеть. Если Вы даете название снимку, то и согласитесь, что некоторым образом говорите о своих ощущениях и ассоциациях, стремитесь задать направление "зомбировать". А я с этим не согласен. Почему-см. выше.
Не райский сюжетец, не райский. И тем более, "Вы его не смогли" .

19.02.2011 00:54

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

Браво, Владимир! Вы только что все это телу лежащему на песочке высказали.
Друзя мои, читайте описания снимков чтоли, если уж описания разделов никто не читает. ))

19.02.2011 00:59

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Вы хотите сказать, что это и есть Бусинка?
Хотя, впрочем, не имеет значения. Я это все говорил выложившему данное тело.

19.02.2011 01:07

Elvis
Гость

comment

Владимир,
давно заметил закономерность: чем "автроитетнее" тон высказываний в адрес чужих фотографий, тем ниже культура собственных работ.. не хочу Вас обидеть конечно этим наблюдением, Владимир ( Вы - приятное исключение)
и еще, что б Вы "прфессионально" знали: никаких переводов в ч/б здесь нет, фото сделано на 35мм камеру Bessa, на черно-белую пленку acros.
Вы, как человек понимающий, могли бы отличить подленик от подделки.

19.02.2011 04:04

Elvis
Гость

comment

Владимир,
Возможно Вы правы на счет моего жизненого опыта, но его хватает что бы утверждать, что лежащая передо мной девушка вполне может быть и не пьяной...

19.02.2011 04:11

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
Все понятно. Именно отсутствие этого самого опыта позволяет Вам УТВЕРЖДАТЬ. Поясню: глагол УТВЕРЖДАТЬ подразумевает уверенность а не аморфное "вполне может быть..."
Лично я, вполне могу допустить, что эта модель не вполне свежа в смысле сохранности. Все может быть.

Ни модель камеры, ни тип пленки еще не гарантируют сами по себе качества снимка. Видимо поэтому (отсутствие этого самого качества) и не позволило мне без Ваших объяснений, заметить сей все объясняющий факт, который впрочем, не изменяет моего (личного) отношения к этому снимку.

19.02.2011 04:34

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,

"Вы, как человек понимающий, могли бы отличить подленик от подделки".

Во первых, я не говорил, что это "подделка". Но, если Вы случайно (ошибочно) написали вторую букву Д в этом слове, то со смыслом, хорошо характеризующим этот снимок, я с удовольствие соглашусь.

19.02.2011 04:57

Elvis
Гость

comment

Владимир,
слово "подделка" сказал я.
ибо перевод цифрового изображения в ч/б я называю имитацией, подделкой.
Вроде ясно выразился...
чтоб имитировать ч/б, нужно в достаточной степени понимать сам феномен черно-белой фотографии. А для этого , я убежден, нужно поснимать на пленку, самому попроявлять пленку, и в идеале, самому же напечатать фото в темной комнате....
поэтому представленое фото является подлеником (почти, ибо фото не было напечатано в темной комнате)...

19.02.2011 05:20

Elvis
Гость

comment

Владимир,
PS
о Ваши собственных "допущениях" и воспрриятии снимка мы уже говорили выше...
я не убеждаю Вас в абсолютной ценности этого снимка...
Восприятие - дело индивидуальное, и я не вправе его навязывать (могу только поделиться своим)
собственно у меня к Вам есть одно замечание:
употреблять слово "труп" , "балдая" в отношении модели недопустимо для джентельмена, ибо такие эпитеты можно адресовать автору фотографии, но не модели...
ведь за содержание фотографии все таки ответственен фотограф (или режиссер)...

19.02.2011 05:32

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Я Вас не понимаю.
Это Ваша фотография?
Так я к автору и обращаюсь. Более того, я недвусмысленно выразился, что это вина фотографа, а не модели. И, с Вашего позволения, совет. Никогда не прячьтесь за модель,тип пленки, модель камеры. Ваш брак, Вы и отвечайте. На месте модели я очень сильно бы обиделся,будучи выложенным в таком непотребном виде.

В отличии от Вас, я не считаю перевод в ч/б подделкой, напротив, нужно обладать достаточным уровнем мастерства, для того, чтобы делать это грамотно и с художественным вкусом.

В самой ч/б фотографии нет никакого феномена. Если только в степени воздействия. Причем в широчайшем диапазоне (восторг-категоричное неприятие), которое и отражает проф.уровень снимающего.

Если эта фотография не была напечатана, то как она материализовалась?

19.02.2011 05:55

Elvis
Гость

comment

Владимир,
ок, Вы абсолютно правы, коллега....
PS
посмотрите внимательно нв радел, в который выложено это фото..
посмотрели?
Не поняли?
объясняю: фото выложила сама модель, девушка, которая выложила это фото по собственной воле...
Ваш вопрос: "Если эта фотография не была напечатана, то как она материализовалась"
Мой ответ: это - скан с негатива

19.02.2011 07:12

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

Elvis, в чем смысл спора и ваших ответов?
Бусинка, это единственная фотография подобная?

19.02.2011 07:33

Elvis
Гость

comment

Tengu,
а нет смысла...

19.02.2011 07:39

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

Владимир, и ни одного плюса нет? Апломб, балдая, труп, небрежный перевод, песок нефактурный, название снимка - все не так? И почему тогда 17 голосов у фотографии?
И зачем вы такие СЛОВА пишите модели?

19.02.2011 07:41

Elvis
Гость

comment

Tengu,
17 голосов совершенно ни о чем не говорят ))), вернее не говорят о высокой худодественной ценности! к сожалению это не может быть аргументом за...

19.02.2011 07:46

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

Elvis, я вижу как Бусинка шла, понимаю как легла- это чувствуется в кадре :) Это обнаженная девушка - ну как ею можно не любоваться? Поза выражает расслабленность, но да...., могли быть другие варианты позирования с другой энергетикой - другие кадры. Кому не нравится этот снимок - посмотрите всю серию... В чем проблема такая?

19.02.2011 07:56

Elvis
Гость

comment

Tengu,
а проблема в восприятии....
каждый видит то что склонен видеть ))
инетересно, существует ли универсальное фото, которое нравилось бы всем?

19.02.2011 08:04

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

По восприятию? Положительные эмоции - радость, феерия. Грамотный детский кадр. Образ красивой матери. По идее каждый почувствует...
Очень хорошо сделать что-то на тему боль и страх, смерть - но поймут не все.
Нужно от А до Я самые первичные реакции просмотреть и сделать выборку....

19.02.2011 08:22

Elvis
Гость

comment

Tengu,
я имел в виду проблему разности восприятия вообще, как таковую, безотносительно к кому то персонально...
просто Владимир, сам того не желая, эту проблему обозначил своим странным комментарием...
а может это и не проблема вовсе; и хорошо, что разные люди по-разному воспринимают вещи...
моя же мысль в диалоге с Владимиром состояла в том, что мы видим только то что готовы увидеть...и я догадываюсь ЧТО хотел бы увидеть Владимир.

19.02.2011 09:02

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Tengu,
Вы все правильно поняли. Ни одного плюса.
17 голосов это из более чем 630 зарегистрированных на ЭТОМ сайте. Вам достаточно для того, чтобы считать ЭТО шедевром? Не смешите. А какой смысл Вы хотите увидеть в этом, как Вы выразились "споре"? Я не вижу здесь никакого спора. Так, разговор ни о чем.
Если Вы не заметили, так я обращу Ваше внимание на то, что никем не было сказано ни одного слова в защиту самой фотографии. Кое-кому не нравятся определения. Где Вы тут "образ красивой матери" умудрились заметить? И по какой такой идее, тут "каждый почувствует". Что почувствует? Феерию? Радость? И тут же: "хорошо сделать что-то на тему боль-страх." А потом вообще какой-то бред на тему алфавита от А до Я. И еще с выборкой. Вы уважаемый определитесь, что увидеть хотите. А потом уж и за диагнозом приходите. Тут много специалистов. Сразу определяют кто и что хочет видеть.

19.02.2011 10:17

Elvis
Гость

comment

Владимир,
простите, я вмешаюсь.... а с чего Вы взяли, что фотография нуждается в защите? то, что кому то одному что то примерещилось, еще не означает, что фотографии что то угрожает!
мне кажется, народ просто деликатно наблюдает за тем как Владимир отстаивает свою точку зрения....

19.02.2011 10:30

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

Владимир, будьте внимательней - здесь была часть диалога с Элвисом, не имеющая отношения ни к Вам, ни к этой фотографии. Бусинка, извините, если Я вас чем-то обидел. В диспут вступать не буду - я все понял.

19.02.2011 10:30

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
На счет всех не скажу, но можете тут посмотреть
http://www.fishup.ru/yanmcline/profile

19.02.2011 10:35

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
Только не нужно передергивать. Такой фотографии - ничего угрожать в принципе не может. А вопрос был о том, что если Вы видите хоть какую-то художественную ценность - укажите.

19.02.2011 10:38

Elvis
Гость

comment

Владимир,
и что я там должен увидеть?

я уважаю стиль и слежу за творчеством маклайна, и выскзывался с критикой на его страницах на счет его вольного отношения с животными ...
Вы говорите своими словами, если есть что сказать плз

19.02.2011 10:38

Elvis
Гость

comment

Владимир,
я и указал Вам сразу словами Оскара Уайльда..
и коли уж мв начали козырять ссылками, извольте:
http://www.photosight.ru/photos/2892332/?from_member
это, если что, мое фото!
с этой фотографией я дебютировал на уважаемом фото-ресурсе, и оно сходу угодило в "лучшие фото раздела за день"...
почитайте комменты.

19.02.2011 10:42

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,

"просто Владимир, сам того не желая, эту проблему обозначил своим странным комментарием.."

Сам того не желая? А может быть наоборот?
Я Вам ссылку положил, гляньте, возможно и у Вас появится желание обозначать проблемы.

19.02.2011 10:45

Elvis
Гость

comment

Владимир,
я прошу Вас не злоупотреблять вниманием Элвиса....
я не хочу тратить время на изучение ссылок и гадание, что же там Владимир имеет в виду.
Вы, или говорите своими словами, или давайте остановимся, как это сделал Tengu ...

19.02.2011 10:49

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
Спасибо, я почитал.
Ни слова о фотографии. Про тюленей-дельфинов, да, есть, про фото - ни слова. Про ту, что в синих сапогах кто-то Вам советы давал, дельные на мой взгляд, но вы почему-то в позу встали. Примерно как здесь.

Вы гордитесь тем, что что-то там критиковали у Маклайна? А можно полюбопытствовать? Ссылочка сохранена?

Вы своими "укажите". Если есть конечно.

19.02.2011 10:59

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Бусинка,
Прошу извинить, но Вы тут, как выяснилось, вообще не при делах?
Еще раз пардон за не очень приятные на слух определения. Ничего против лично Вас я не имел ввиду.

19.02.2011 11:03

Elvis
Гость

comment

Владимир,
а о фотографии и не должно быть слов, так же как и о песне...
есть ощущения от фотографии, и это ценней..

у меня нет закладки на сраничку маклайна на фотосайте...
зайдите к нему, найдите фото, где они с моделью под ником Мария Каста издеваются над осьминожкой.. это, месяца 4 - 5 назад было кажись.
у нас там завязался маленький диалог...

19.02.2011 11:06

wirt
Участник

Дата вступления: 17.10.2009
Комментарии: 906

comment

Elvis,
Никуда я не пойду за Вашими диалогами..

У меня набралось уже достаточно "ощущений" от диалога с Вами. А по Вашему же - это ценнее слов.

19.02.2011 11:23

Elvis
Гость

comment

Владимир,
я думал Вам интересно....
хотя, там не менее содержательно вышло чем здесь..... у модели была истерика

19.02.2011 11:25

Vipkyz990
Участник

Дата вступления: 24.09.2009
Комментарии: 83

comment

Замечательные конечно комментарии! я скажу проще, мне очень понравилась фотография )

20.02.2011 21:45

Fotovoin
Участник

Дата вступления: 27.04.2011
Комментарии: 43

comment

опять же центр кадра.. никому не нужный и пустой ПП и отсутствие неба... скучно.

29.04.2011 17:21

Tengu
Участник

Дата вступления: 18.12.2010
Комментарии: 633

comment

Elvis, кое-кто даже не захотел читать комментарии выше.....
Мне тоже мегапрофи написали на несоблюдение золотого сечения.... Я пытался объяснить что кроме третей есть другое....но....:)

29.04.2011 17:38

Fotovoin
Участник

Дата вступления: 27.04.2011
Комментарии: 43

comment

Tengu, этому другому (я совсем не против нарушать правила) нужно небо - я про данный снимок... следовало поискать точку съемки....

29.04.2011 17:50

Предыдущее изображение:
Aqua

следующее изображение:
"Я узнала тайну..."